Дубровно: что победит — чувство родства или жажда наживы?

История эта давняя. Наша читательница рассказала, о конфликте двух сестер, который вынудил одну из них обратиться даже в Верховный Суд Республики Беларусь…
В одном из населенных пунктов района жила старенькая бабушка Ольга, мать двух взрослых дочерей Ларисы и Томилы (имена изменены). Старшая дочка Лариса, которая сейчас живет в Минске, приглядывала за мамой в течение последних лет ее жизни. Младшая —Томила, с 1966 года, проживала в Санкт-Петербурге, к матери наведывалась наездами, три-четыре раза в год.
Через 6 месяцев после смерти матери сёстры обратились в Дубровенскую нотариальную контору за оформлением права на наследство. По словам Ларисы, от матери остался “дряхлый домик”, который является причиной их с сестрой раздора. Приехав из Минска оформлять право на наследство, Лариса обнаружила, что забыла взять с собой свидетельство о рождении.
Возвращаться домой не было смысла, поэтому она, особенно не задумываясь о последствиях, легко приняла предложение нотариуса подписать документ об отказе от своей части наследства в пользу младшей сестры. К тому же Томила обещала выплатить Ларисе определенную сумму денег за половину домика матери. Оформив документы, сестры разъехались. Став законной хозяйкой отеческого дома, Томила, закрыла его, повесив на двери замок. Рассчитываться из сестрой не спешила, мотивируя тем, что надо еще собрать необходимую сумму, а потом и вообще позабыла об обещании, перестала отвечать на звонки и письма.
А Лариса часто приезжала на малую родину, ходила на кладбище, убирала могилки, на ночлег просилась к соседям, поскольку не могла зайти в закрытый теперь уже дом сестры.
Постепенно в ее мыслях созрело желание обратиться в суд с требованием частично пересмотреть судебное решение.
Суд принял решение не в ее пользу, поскольку окончился срок исковой давности. Не сдаваясь, Лариса продолжала обращаться в судебные инстанции. Все это требовало больших физических и психологических усилий, денежных расходов. Лариса перенесла череду тяжелых заболеваний. Верховный Суд Республики Беларусь после первого обращения ее просьбу не удовлетворил, пришлось идти по второму кругу.
И опять отрицательный ответ из этой самой высокой судебной инстанции. Сейчас Лариса написала обращение к Председателю Верховного Суда Республики Беларусь…Обращаясь в нашу газету, она просит, чтобы мы провели журналистское расследование. Сказать по совести, районные журналисты не могут вмешиваться в судебную деятельность и ставить под сомнение их компетентные решения, тем более такого высокого уровня.
Мы можем в данном случае вести разговор только о морально-этической стороне дела. Несомненно, Томила не совсем этично повела себя по отношению к старшей сестре, не исполнив данное обещание. Здесь, как говорится, Бог ей судья. Хотя, надо признать, что и старшая сестра также в добровольном порядке отказалась от надлежащей ей части наследства. Никто ее не заставлял подписывать документ отказа от наследства, не мешал поинтересоваться всеми вытекающими последствиями.
Теперь сестра старается доказать, что кто-то из дочерей уделял живой матери больше внимания, а кто-то меньше… Но ведь, помнится, в Библии сказано, что дети должны почитать своих родителей, заботиться о их в старости, сохранять память после смерти. И забота эта не должна измеряться чьими-то материальными затратами, а только собственной совестью… Мы специально не ставим в этой истории точку, а хотим предложить читателям обсудить создавшуюся ситуацию.

Лидия ЧАПЯЛОВА